1. Tersine malzeme ikamesi artmaya devam edecek
Tahıl kutusu astarı, kağıt şişe, koruyucu e-ticaret ambalajı En büyük trend, tüketici ambalajlarının "kağıtlaştırılmasıdır". Başka bir deyişle, tüketiciler kağıdın poliolefin ve PET'e kıyasla yenilenebilirlik ve geri dönüştürülebilirlik avantajlarına sahip olduğuna inandıkları için plastiğin yerini kağıt alıyor.
Geri dönüştürülebilecek çok sayıda kağıt olacak. Tüketici harcamalarındaki düşüş ve e-ticaretin büyümesi, kullanılabilir karton arzında artışa neden oldu ve bu da fiyatların nispeten düşük kalmasına yardımcı oldu. Geri dönüşüm uzmanı Chaz Miller'a göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğusundaki OCC'nin (eski oluklu kutu) fiyatı, bir yıl önce ton başına 172,50 dolardan şu anda ton başına 37,50 dolar civarında.
Ancak aynı zamanda potansiyel olarak büyük bir sorun da var: Ambalajların çoğu kağıt ve plastik karışımından oluşuyor ve geri dönüştürülebilirlik testini geçemiyor. Bunlar arasında içlerinde plastik torba bulunan kağıt şişeler, içecek kapları üretmek için kullanılan kağıt/plastik karton kombinasyonları, yumuşak ambalajlar ve gübrelenebilir olduğu iddia edilen şarap şişeleri yer alıyor.
Bunlar herhangi bir çevresel sorunu çözmüyor gibi görünüyor, ancak yalnızca tüketicilerin bilişsel sorunlarını çözüyor. Uzun vadede bu, onları geri dönüştürülebilir olduğu iddia edilen ancak asla geri dönüştürülmeyecek olan plastik kaplarla aynı yola sokacak. Bu, kimyasal geri dönüşüm savunucuları için iyi bir haber olabilir, çünkü döngü tekrarlandığında plastik kapların büyük ölçekli geri dönüşümüne hazırlanmak için zamanları olacak.
2. Gübrelenebilir ambalajı teşvik etme isteği kötüleşecek
Şu ana kadar gübrelenebilir ambalajların catering hizmetlerinin uygulaması ve mekanı dışında önemli bir rol oynadığını hiç hissetmedim. Tartışılan malzemeler ve ambalajlar geri dönüştürülemez, ölçeklenebilir olmayabilir ve uygun maliyetli olmayabilir.
(1) Yerli kompost miktarı en küçük değişiklikleri bile sağlamaya yetmiyor;
(2) Endüstriyel kompostlama henüz başlangıç aşamasındadır;
(3) Paketleme ve catering hizmetleri endüstriyel tesislerde her zaman popüler değildir;
(4) İster "biyolojik" plastikler, ister geleneksel plastikler olsun, kompostlama geri dönüşümü olmayan bir faaliyettir ve yalnızca sera gazları üretir ve diğer maddeleri neredeyse hiç üretmez.
Polilaktik asit (PLA) endüstrisi, uzun süredir devam eden endüstriyel gübrelenebilirlik iddiasını terk etmeye ve bu malzemeyi geri dönüşüm ve biyomateryaller için kullanmaya başladı. Biyo bazlı reçinenin ifadesi aslında makul olabilir, ancak buradaki önerme, onun fonksiyonel, ekonomik ve çevresel performansının (yaşam döngüsünde sera gazı üretimi açısından) diğer plastiklerin, özellikle de yüksek performanslı plastiklerin benzer göstergelerini aşabileceğidir. yoğunluklu polietilen (HDPE), polipropilen (PP), polietilen tereftalat (PET) ve bazı durumlarda düşük yoğunluklu polietilen (LDPE).
Son zamanlarda bazı araştırmacılar evdeki kompostlaştırılabilir plastiklerin yaklaşık %60'ının tamamen ayrışmadığını ve bunun da toprak kirliliğine yol açtığını buldu. Çalışma ayrıca tüketicilerin kompostlanabilirlik beyanının ardındaki anlam konusunda kafalarının karıştığını da ortaya çıkardı:
"Plastik ambalaj numunelerinin %14'ü "endüstriyel gübrelenebilir" olarak sertifikalıdır ve %46'sı gübrelenebilir olarak sertifikalandırılmamıştır. Evde gübrelenebilir olarak sertifikalandırılmış plastiklerin %60'ı da dahil olmak üzere, farklı ev tipi kompostlama koşulları altında test edilen biyolojik olarak parçalanabilir ve gübrelenebilir plastiklerin çoğu tam olarak ayrışmamıştır. "
3. Avrupa yeşil karşıtı akıma liderlik etmeye devam edecek
"Yeşil yıkama" tanımına ilişkin henüz güvenilir bir değerlendirme sistemi bulunmamakla birlikte, kavram temel olarak işletmelerin kendilerini "çevre dostu" olarak tanıtarak topluma ve çevreye verdikleri zararları örtbas etmeye çalışmaları olarak anlaşılabilir. kendi pazarlarını veya nüfuzlarını korumak ve genişletmek. Dolayısıyla bir de “yeşil yıkama” eylemi ortaya çıktı.
Guardian'a göre Avrupa Komisyonu özellikle "biyolojik bazlı", "biyolojik olarak parçalanabilir" veya "gübrelenebilir" olduğu iddia edilen ürünlerin minimum standartları karşılamasını sağlamaya çalışıyor. "Yeşil yıkama" davranışıyla mücadele etmek için tüketiciler, bir ürünün biyolojik olarak parçalanabilir hale gelmesinin ne kadar sürdüğünü, üretim sürecinde ne kadar biyokütle kullanıldığını ve evdeki kompostlaştırmaya gerçekten uygun olup olmadığını öğrenebilecek.
4. İkincil ambalaj yeni bir baskı noktası haline gelecek
Sadece Çin değil, birçok ülke aşırı ambalaj sorunundan dertli. AB aynı zamanda aşırı paketleme sorununu da çözmeyi umuyor. Önerilen yönetmelik taslağı, 2030'dan itibaren "her paketleme ünitesinin ağırlığına, hacmine ve örneğin boş alanın sınırlandırılması yoluyla ambalaj katmanının minimum boyutuna indirgenmesi gerektiğini" şart koşuyor. Bu önerilere göre AB üyesi ülkelerin 2040 yılına kadar kişi başına düşen ambalaj atıklarını 2018 yılına göre %15 oranında azaltması gerekiyor.
İkincil ambalaj geleneksel olarak dış oluklu kutu, streç ve büzüşmeli film, köşe plakası ve banttan oluşur. Ancak aynı zamanda kozmetik ürünleri (yüz kremi gibi), sağlık ve güzellik malzemeleri (diş macunu gibi) ve reçetesiz satılan ilaçlar (OTC) (aspirin gibi) için raf kartonları gibi harici ana ambalajları da içerebilir. Bazı kişiler, yeni düzenlemelerin bu kartonların kaldırılmasına yol açarak satış ve tedarik zincirinde kafa karışıklığına yol açabileceğinden endişe ediyor.
Yeni yılda sürdürülebilir ambalaj pazarının gelecek trendi nedir? gözlerini ovuştur ve bekle!
Gönderim zamanı: Ocak-16-2023
